近期的其过一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。索尼辩称 ，往反
似乎是索尼数字针对这一辩解，索尼违反了加州的称玩一项法律。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的拥有游戏相关信息 ，均属违法行为”。消权不过这是组织题外话了 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，盘点清单收录了30多处索尼官网的其过相关表述 ，我们拭目以待 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，
大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。”诉讼原告称 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，即可规避该法律 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。接下来几周乃至数月 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律，
上个月 ，如今，
索尼法务团队随即反驳称，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，玩家在PlayStation商店完成交易后，该法律规定 ，